10年前在数字支付失败的Facebook，能靠加密货币翻身吗？-无同编者按：本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”（公众号ID：o-daily，APP下载）

本文编译自the block报道 ，原文作者：Ryan Todd。

除了Facebook 的稳定币 Libra 之外，我们还应该关注什么？

6 月 18 日，Facebook 推出其稳定币 Libra 的配套钱包 Calibra。准确的说，Calibra 是 Facebook 旨在提供 Libra 网络上金融服务的新公司，而新公司的第一款产品则是一个能够存储与转账交易 Libra 加密货币的数字钱包。

根据 Facebook 的说法，这款钱包将有一个独立的应用程序，同时也可在 WhatsApp 和 Messenger 应用程序中打开，该钱包计划在 2020 年推出。

在 Facebook 的设想中，这款钱包将主打 “为没有银行账户的人提供银行服务” 的营销特色。换句话说，Libra 创始团队希望这项新服务能够吸纳被全球银行系统拒之门外的数十亿美元，利用许可区块链实现低成本支付和更快的跨境交易。

此外，Calibra 其他的关键信息有：

  1. 作为金融服务商，Calibra 将在监管下运行，这也是构建子公司的原因之一 ；
  2. Libra 协会与 Calibra 独立于 Facebook；
  3. 强调隐私，Calibra 不会在未经同意的情况下与 Facebook 或第三方共享帐户信息或财务数据（除了「特殊案例」）；
  4. 这些「特殊案例」可能包括：监管合规，反洗钱和防欺诈，性能数据以及支付处理之际与其他服务提供商共享数据以完成交易；
  5. 无论当地政府是否将反洗钱法律适用于加密钱包，Calibra 都打算在产品可用的任何地方执行 AML / CFT ，此外，Calibra 将不会在禁止加密货币的司法管辖区内提供服务；
  6. Calibra 将需要身份验证和 KYC 才能访问钱包；
  7. Calibra 将在发布之前发布全面的数据政策。

本篇文章将从Facebook此前在支付领域的试水讲起，试图探讨 Calibra目前的发展机遇（包括验证者节点企业的支持、全球低成本支付市场的机遇、数字货币钱包已得到一定推广并快速发展、以及其他附加服务的潜力）和一些挑战（KYC、监管难题等），以证明Facebook在支付领域上的野心，机会与挑战是并存的。

Facebook 10年前在支付领域的败仗

这并非 Facebook 首次在支付领域试水。

2010 年末，Facebook 曾上线数字支付解决方案 Facebook Credits，意在占领全球支付市场，一度十分受欢迎，但在 15 个月内就失败了。

在 Credits 上，用户可通过信用卡 / paypal 购买一个平台代币（ ($1 = 10 FB Credits)，用来购买付费应用程序和游戏币，随着时间的推移，该平台代币逐渐过渡到 $1: $1 的等值电子法币。

这个产品的商业模式一定程度反映了苹果或谷歌应用程序开发者的收入份额，换句话说，是应用程序分销平台占总购买额的百分比。 在 FB Credits 的案例中，Facebook 拿走了开发者收入的 30% 。

在移动端出现之前，Facebook Credits 在 PC 版本中取得了初步成功。巴克莱 (Barclays) 互联网分析师 Ross Sandler 在 3 月份发布的一份研究报告中写道，FB Credits 创造了该公司 2012 年收入的 16% ，全球每用户平均支付收入 (ARPU) 中新增 0.80 美元。

《纽约时报》曾报道称，Facebook 盯上了通过 Credits 购买的价值约 8.35 亿美元的虚拟物品，而且 “这家社交网络公司正在为其第二步行动奠定基础: 一个虚拟货币系统，有朝一日它可能会变成一项价值数十亿美元的业务。” 媒体们都认为这个故事的结局是， Facebook Credits 将使小额支付成为可能，并为其应用程序开发生态系统提供动力。

虽然 Facebook Credits 创收能力强，但该产品的核心问题之一是，Facebook 不得不将大部分收入用于支付处理费用，也就是交易费用，或是通过 Visa 和 MasterCard 等借记卡 / 信用卡网络进行交易的成本。